（本文为行业现象梳理。）辟谣内容通常传播不远，因为"事情是真的"比"事情是假的"更有戏剧性。但把一年里被证伪的案例集中起来看，规律其实非常集中。
出错方式一：旧图被当成新图
这是出现频率最高的一类。一张几年前的公开活动照片，被配上新的时间与地点描述后重新传播。识别方法很简单：用图片反向搜索查最早出现的时间。
出错方式二：合成素材以假乱真
与前几年不同，现在的合成素材清晰度很高，靠肉眼分辨已经不可靠。有效的检查方式是放大看局部过渡区域，以及核对光影方向是否一致。
出错方式三：把"推测"写成"确认"
这类内容往往基于真实存在的事件，但在转述过程中把"据说""可能"逐步替换成了确定性的表述。事实部分没有错，结论部分被放大了。
出错方式四：单一信源被反复引用
看起来有很多账号在说，但追溯下去都指向同一个原始发帖。这种"信息看起来很多、来源只有一个"的情况，是判断可靠性的关键指标。
一份可以随身带的核查清单
- 1这张图最早出现在什么时候、哪个账号？
- 2除了原始发帖，有没有第二个独立来源？
- 3图片放大后，边缘与光影是否自然？
- 4当事人或相关方给出回应了吗？
- 5如果三个月后这件事被证明是假的，我会怎么看今天的转发？
辟谣的价值不在于证明谁错了，而在于让下一次核查的成本变低。